DECLARADA INCONSTITUCIONAL LA MERITACIÓ DE PLUSVÀLUA SI HI HA PÈRDUA DE VALOR
El Tribunal constitucional ha fallat en data 16 de febrer de 2016, que la norma foral que regula l’Impost sobre l’Increment del valor dels Terrenys de Naturalesa Urbana a Guipúscoa és inconstitucional, fet que donarà peu a que s’estableixi una nova regulació local per tal que no es meriti impost de plusvàlua municipal quan no s’hagi produït un increment real de valor en el ben immoble transmès.
Tal com indica la pròpia Sentència, “En el cas d’actuacions, davant una clara pèrdua patrimonial (per la diferència entre el valor de transmissió i el valor d’adquisició), la regulació de l’impost atribueix, en tot cas, una plusvàlua, sense admetre la possibilitat d’impedir el gravamen de minusvalideses reals ni d’acreditar l’existència d’aquesta minusvalidesa, la qual cosa condueix al gravamen d’un inexistent increment del valor dels terrenys”.
En aquest sentit el Tribunal raona que, “el tractament que els arts. 4 i 7.4 de la Norma Foral 16/1989 atorguen als supòsits de no increment o, fins i tot, de decrement, en el valor dels terrenys de naturalesa urbana, manca de tota justificació raonable en la mesura en què, en imposar als subjectes passius de l’impost l’obligació de suportar la mateixa càrrega tributària que correspon a les situacions d’increments derivats del pas del temps, s’estan sotmetent a tributació situacions de fet inexpresivas de capacitat econòmica, la qual cosa contradiu frontalment el principi de capacitat econòmica que la Constitució garanteix en l’art. 31.1. D’aquesta manera, els preceptes jutjats han de ser declarats inconstitucionals, encara que exclusivament en la mesura que no han previst excloure del tribut les situacions inexpressives de capacitat econòmica per inexistència d’increments de valor.
En la pròpia nota de premsa (NOTA INFORMATIVA Nº 10/2017) que publica l’oficina de premsa del Tribunal Constitucional es recull que, “La sentència analitza els preceptes qüestionats i conclou que estableixen una ficció d’increment de valor que, a més, impedeix al particular tota prova en contrari. Això és així perquè l’augment del valor del sòl es determina mitjançant l’aplicació automàtica dels coeficients previstos en la norma al valor cadastral del sòl al moment de la transmissió. Per tant, la mera titularitat d’un terreny durant un determinat període temporal produeix, en tot cas i de forma automàtica, un increment del seu valor. La fórmula prevista en la norma per calcular l’impost provoca que aquest hagi de pagar-se igualment en aquells supòsits en els quals el valor dels terrenys no s’ha incrementat, o fins i tot ha disminuït, una circumstància aquesta última no poc freqüent com a conseqüència de la crisi.
I conclou dient que, “Correspon per tant al legislador, a partir de la publicació de la sentència, dur a terme les modificacions o adaptacions del règim legal de l’impost que permetin no sotmetre a tributació les situacions d’inexistència d’increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana.”
Si vostè creu que ha pagat una plusvàlua que no correspon, no dubti en concertar cita amb el nostre Servei Jurídic per tal d’assessorar-lo degudament i gestionar, si escau, la devolució d’ingressos indeguts per tal concepte. Si ja és soci, només cal que truqui al 93 384 14 07 o envïi un correu electrònic a info@cambrabadalona per tal de demanar hora amb un dels nostres lletrats. Si no és soci pregunti per les condicions d’accés a la consulta.